发布日期:2025-09-18 浏览次数:
免费USDT游戏,免费USDC游戏,免费链游,USDT小游戏,USDC平台,注册送虚拟币/盘点2025年最新免费USDT/USDC小游戏和链游平台,支持中文注册,无需实名认证,注册送币,边玩边赚,适合加密新手与老玩家!
必须要啃的硬骨头,而脱离信用一心想要实现“去中心化”则决定了这个硬骨头它根本啃不动,其结果必然被“招安”。
等国内大厂的加入,也让更多人觉着稳定币与美元(或港币)1:1兑换可以让稳定币没有后顾之忧,彻底放飞自我,去实现那个“去中心化”的美梦。
稳定币1:1的兑换承诺(平价承诺)在遇到极端风险时若最终没有央行出手,它根本无法完成。
就拿目前市面上最主流且符合立法规定的两种稳定币来说,它们之前均暴露了稳定币在遇到极端事件时无法1:1兑付的问题。
美元储备型(如USDT、USDC)稳定币:它承诺每发行1枚币,就在银行存1美元(或买成国债)。可是,2023年
倒闭时,USDC发行方Circle公司因存了33亿美元在该银行,导致USDC价格瞬间跌到0.87美元。
加密货币抵押型(如Dai)稳定币:要求用户抵押价值1.5美元的以太坊等资产,才给1枚稳定币。可是,2022年6月以太坊暴跌37%,大量抵押品被强制平仓,稳定币暴跌。
现在立法要求稳定币必须要有抵押物,它也仅仅是解决了“1稳定币凭什么让世界相信它线美元”的偿付能力问题,却还没有解决“
试想,如果出现重大金融危机大家都只要钱不要股票、国债等金融资产的时候(流动性危机),稳定币背后的抵押物——国债,是不是就会被低价抛售而缩水,就会出现1:1无法完全兑付的问题?!
不光如此,当危机发生时实际上会有更多的人将稳定币换成现金,这时候发行方只能贱卖手里的抵押物,其结果是兑付会比想象中的更少。
所以,理论上稳定币要想完全实现1:1承诺,它必须要有能抵抗流动性危机的能力。
首先,理论上稳定币自身没有发育出一套能够靠自身应付流动性危机的“免疫系统”,这是它最大的问题。
其二,现实生活中,0利率可以让稳定币飘起来,可一旦逆转分分钟让它落地。
比如,2020年疫情期间,全球利率趋近于零,稳定币风生水起。但到了2022年美联储暴力加息,稳定币立马就不稳定了,一年内稳定币总市值蒸发了630亿美元。
究其原因,稳定币仍然受现代正常经济政策的影响,持有稳定币的“去中心化”信仰很容易败给“钱存银行拿5%利息”的现。
可话又说回来了,假如稳定币的抵押物能够获得更高的收益,类似于USDM,那么它自身就更容易受流动性风险的冲击而变得不稳定。
所以,稳定币要想真的稳,要么想方设法克服抵押物在流动性不足时的脆弱性问题,要么获得央行的流动性救助资格,变相的被“招安”成为现代金融体系的一份子,否则当发生大面积流动性危机时也就是稳定币的苦难日。
当千万人同时点击“兑换”按钮时,1:1的数字救不了承诺,这是稳定的一大硬伤。稳定币的未来取决于当挤兑来临,
而这个答案,不在立法文书里,而在人类三百年的金融历史中——所有货币信用的终点,都是对某种更高权力的信任。
注:【1】国际清算银行工作论文《On par: A Money View of stablecoins》,2023年11月